第701章 趙光義狠辣無情，皇帝不得已地方

這次王詵也是準備了很多東西，而他也明白這次的事情很多事情都必須要做的隱秘，但是他沒有想到的這次的事情竟然會變得這麼複雜，他也是沒有想到趙光義為啥會那麼狠，不過這次的事情也是很有必然，此刻的王詵已經決定要除葉東這個人以絕後患，不然養虎為患後患無窮無盡啊！

為啥要麼做呢？因為帝王都是生性涼薄的人，中國封建社會的朝代更迭是很快的，自秦朝統一全國，開始中央集權制之後，就沒有任何一個王朝能超過三百年，三百年這個時間節點就好像一個魔咒一樣，將中國歷代王朝的命運定格那個時間節點之前。

《史記》中有一句我們耳熟能詳的話是這樣說的：「飛鳥盡，良弓藏，狡兔死，走狗烹」，我們都很熟悉的一句話，就是說，能陪皇帝打江山的人很多，但是大都不會有好下場，而歷史上殺開國功臣的皇帝也很多，我們最熟悉的就是劉邦和朱元璋了，這兩個皇帝都是布衣出身，與那些本身出身名門貴族的皇帝不同，他們當上皇帝后，特別害怕有人奪他們的皇位，因此上，他們在為期間就殺了很多的功臣，以確保後代子孫皇位的絕對安全性。

劉邦在奪取天下后，分別殺了與自己一起打天下的韓信、盧綰、彭越、英布等，而被殺的這些人中，大都是異姓王，劉邦辛苦幾十年打下的天下，為了守住劉家天下，自然是不能允許對劉家天下有威脅的人存在的。而另外一位朱元璋，在稱帝之後，殺得開國功臣那就更多了，其中胡惟庸和藍玉案殺得最多，據說有三萬多人，開國第一謀士李善長也是難逃一死。

開國皇帝如此的喜歡誅殺功臣，並不是說他們喜好殺戮，而是有一定原因的，在皇帝坐上龍椅之後，他的心思便和當初陪他打天下的大臣們不一樣了，皇帝們心中想的是長治久安、這些人能繼續輔佐自己，自己的皇位可以遺傳萬世，而大臣們心中想的則是要封疆裂土，成為一方諸侯，從此吃着俸祿，安度餘生。而在起義之初，皇帝和大臣們有一個共同的目標，那就是推翻現任統治者，所以雙方有一個共同得目標，因此可以相安無事，而一旦事成后，皇帝想着約束大臣，而大臣想着要享受一人之下，萬人之上自由的權利，雙方的矛盾也就此產生。歷史上的好皇帝為何大都心狠手辣，殺人不眨眼？先講一下孟子見梁襄王的故事:孟子去見梁襄王，梁襄王問孟子，怎樣的人才能一統天下。孟子回答:不喜歡殺人的人才能一統天下。在這裏，我們暫不評價孟子的治國思想，不去討論這條標準的應用範圍和判斷效果如何。古代想說的一點是，孟子之所以將「不喜歡殺人「這條標準看得如此之重，原因正如孟子所說:「今夫天下之人牧，未有不嗜殺人者。「

是的，「君要臣死，臣不敢不亡「，大臣如此，更別說普通老百姓了。自古君王，由於掌握著全天下人的生殺大權，終其一生，時時與殺戮和鮮血為伍。暴君昏帝自不必說，連被當做賢明皇帝的代表的李世民，也是早期跟着父親戎馬倥傯，功業始自殺掉親兄親弟。清算起來，那些名垂青史的賢君偉帝，也大多難逃一個重級殺人犯的罪名。

皇權的血酬定律

吳思發明的血酬定律是這樣的:強盜、土匪、軍閥和各種暴力集團靠什麼生活?靠血酬。所謂血酬，就是對暴力的酬報，就好比工資是對勞動的酬報、利息是對資本的酬報、地租是對土地的酬報。不過，暴力不直接參與價值創造，血酬的價值，決定於拼爭目標的價值。如果暴力的施加對象是人，譬如綁票，其價值則取決於當事人避禍免害的意願和財力。這就是血酬定律。

對於皇權的爭奪、皇帝的暴力傾向來說，血酬定律同樣適用。研究歷史，我們悲哀地發現，皇帝的成績幾何，與他的殺人數量往往成比例，殺人越多，酬勞越大。真實皇權中的生存遊戲，就是那麼殘忍。在中國歷史上，大量資源和財富是依據殺戮和破壞能力分配的，破壞力直接打造了社會結構，直接決定着各個社會集團的社會地位和權利義務邊界。

不是嗎，歷史上，有哪一位皇帝不是雙手沾滿鮮血?越是雄才偉略，越是殺人如麻。比如，在各國的史書上，鐵木真幾乎都被描述成了一個偉大的帝王，世界歷史上最偉大的成功者之一。日本學者太田三郎在《成吉思汗》一書中稱其為「世界古今蓋世之英雄「，「亞歷山大、愷撒、拿破崙等較，基業之偉，領域之大，亦故不能同日而語耳「。就是這麼一個被認為是震古爍今的偉大帝王，換個角度看，也是一個大量製造災難的殺人狂。1215年，鐵木真攻陷金國國都中都(今北京)，攻城之後，對城中平民百姓進行了為期超過一個月的大屠殺，死亡人數超過100萬。

1219年，鐵木真征服花剌子模后，所有參與抵抗過蒙古侵略的男性公民都被屠殺一空，存活下來的少數婦女、兒童全部淪為奴隸。

1220-1221年，鐵木真第一次西征，攻陷多思汗(也就是撒馬爾罕城)，城中20萬人，除了少數年輕女子被掠至軍中，其餘無一倖免，「屍體相枕，凌亂伏於郊野。「

1225年，蒙古大軍入侵偏安一隅的西夏，次年成吉思汗病死，與漢族自古以來的「人之將死，行善積德「的價值觀形成鮮明對比，他死前下令屠城。西夏的都城興慶府(今寧夏銀川附近)幾十萬人及西夏王室被屠殺一空，整個國家被成吉思汗種族滅絕。

是的，戰神就是死神，偉大的帝王，也是瘋狂的殺人狂。殺人犯的「懲罰」細讀歷史，我們發現每個皇帝要上台或者上了台之後，都或主動或被動地大肆屠殺。沒有辦法，因為不是你一個人覬覦王位，要成為九五之尊，首先要征服九五，在古代，征服的唯一辦法就是武力，皇權，只能用血酬換得。不過，話說回來，古語云:「殺人償命。「隨意侵害了他人的生命，就要以犧牲自己的生命為代價，這是一個國家保持安定的必須的法律，但是，皇帝總是例外者，有句話叫「君要臣死，臣不敢不亡「。皇帝一人掌握著對整個國家所有臣民生殺予奪的大權，可以說，老子想殺誰就殺誰，不用擔心遭到懲罰，因為沒有人敢懲罰皇帝

難道，皇帝殺人，就不會有一丁點兒「懲罰「?

世間從來沒有十全十美的事情。比如:

李世民賢君明主，殺了親哥哥李建成之後才登上王位。李世民不是變態狂，從史實來看，也算是血性男兒，那麼，殺死哥哥，逼父親傳位，殘忍血腥，大逆不道，你能說他做決定之前不會猶豫?即使坐穩了皇帝，午夜夢回，不會自責，不會恐懼?這就是為啥古代帝王為何那麼心狠手辣，因為如果不心狠手辣來，對於國家來說對於他大宋來說都不是什麼好事，這也可以說明是皇帝的不得已地方。