總結加灌點水

千千小說網www.77xs.com，最快更新大晉太宰！

完本總結一下，這本書群里吹牛逼的產物，腦袋一熱就出來了，現在總結總結扯到哪算到哪。這本歷史之前，我已經寫了兩本不明所以的書，編都編不下去，歸根究底知識不足那種。

導致在剛開始的時候，寫了挺長時間主角要幹什麼都沒頭緒。不過後來就清晰了一點，故意往廣大帝、玄宗、梁武乾隆他們身上靠。

主角從來沒做好事，那是故意的，比較趕人的階段，應該是用鮮卑平內亂，這也是有原型的，曹操就用過鮮卑對付袁氏，當然還有太武帝對付劉宋北伐，消耗其他胡人的操作。你們查查絕對有這事。河北的烏桓、鮮卑都是曹操內遷的，三國各方都能鎮住異族倒是沒錯，他們的軍中異族佔比也不小，歸根究底內戰太狠，人力肯定不夠了，不換成司馬氏出現，換成另一個王朝，就剩下的人口很長時間新王朝也不會太強，晉朝有過兩次人口統計，剛統一天下的時候和占田令推廣之後，分別是一千六百萬和兩千四百萬人口。

人口這麼少，司馬炎確實也開始休養生息，但像是裁撤州兵、刀槍入庫馬放南山。則沒有這回事，八王之亂晉軍動用的兵力非常多，軍事上從來沒休養生息的意思。晉朝是五都制，光是那幾個重要城市附近，軍隊數量已經很龐大了。

說起來你可能不相信，司馬炎時期就這麼點的人口，晉朝實力是超過波斯和羅馬的。橫向比較你不能說自己多強，還要看對手多弱小。尤其是沒有直接交戰的前提之下。

羅馬在著名的三世紀危機當中，波斯也是國內叛亂此起彼伏，魏晉階段這倆都不強。

晉代因為經過三國混戰，士族不但沒有削弱，反而還加強了。加上連續兩次篡位，司馬氏和之前的曹氏，種種原因之下，導致先天不足，國家結構就有問題。

重用宗室壓制士族，咱們現在看起來這操作等於夏季伯操作，可在那時候沒有其他辦法。再往後看南北朝歷史就知道，後面不管牛逼還是一般的君主，都在沿用司馬炎的佈置，宗室外戚互相制衡，各地放宗室領兵震懾地方。

北方劉淵石勒、後來的慕容氏、拓跋氏、南朝宋齊梁宗室都是這樣。而且各個都比八王之亂更加亂。八王之亂都有剛開始要匡扶社稷的藩王存在，後面的直接跳過醞釀階段，一旦開始直接就弒君，司馬氏還分近親和遠支，有人想要保、有人想要反，後面這些國家宗室，上來幾乎就全是反的，父親殺兒子，兒子殺父親。

劉宋宗室就很亂套，比晉朝的宗室有過之無不及。劉宋文帝就是被兒子殺的。

侯景之亂的時候，南梁宗室手中有很強的實力，對梁武帝被困置若罔聞，幾乎就是等著梁武帝死，打着自己出面重振河山的算盤。八王之亂底線挺低了，後面這些比八王還要低。

南方士族被打崩，還真就是侯景的操作，侯景雖說是胡人，但他連同手下的八百南逃的敗軍就算都是胡人，也沒多少人。輕易之間便聚攏十萬大軍，這些大軍的士卒肯定都是漢人了，正好打在了南朝士族的軟肋上，南梁時期的士族確實是太過分了，不然一個侯景怎麼可能煽動起來這麼多人。

侯景之亂后，南朝士族幾乎就一蹶不振了，他們的北方同行還要到唐朝晚期。唐朝後期的牛李黨爭劃分也有出身的因素。五代之後士族就銷聲匿跡了，軍閥可不把他們當回事。

李世民死的時候，其實你看看留下的佈置，也是宗室和外戚制衡，還是司馬炎的佈置。內耗減少版的晉朝，其實就是唐朝那樣。晉朝一次爆發出來的問題，唐朝是階段性爆發，一個問題被壓下去了，下一個問題才出現，晉朝一次全來了。

至於晉朝得國正不正，這不是什麼大問題，之前已經有曹氏做出榜樣了。都是篡的，司馬氏無恥，不代表曹氏就光明正大。都是後代篡位，曹操的能力不能算在曹丕身上。你做初一我做十五正常，曹氏並不冤。

三國要都曹氏那樣的，就是一個一般混戰的年代，和五代十國沒什麼區別。可有劉備的存在，三國就有不一樣的閃光點。可前兩天刷短視頻，又見到了現在的普遍論調，劉備虛偽，曹操能打他十個之類的留言。

劉備也就是出身太差了，他要是和曹操一樣，有一方豪強的基礎，回到老家就能聚兵過萬，曹操夠不夠他打的還是未知數。劉備長期都是手裏兩千三千的人馬，被呂布應該防著袁術，被劉表用來防著曹操，都是當時兩者最大的敵人，這還不能證明劉備的能力么。

劉備想要一統天下，漢中之戰後，荊州還沒丟的時候。當時的關羽確實是威震華夏的存在，曹操那邊現存的將領幾乎沒有關羽的對手，曹真曹休還沒獨當一面。但那個機會也就只有三成，被孫權一個背刺之後，就沒有統一天下的可能了。

關羽的死亡帶走了劉備一統天下的所有機會，孫十萬做的那事確實不地道，劉備只是借了一個郡，不是整個荊州。還了孫十萬三個郡，早就應該兩清了。

說晉朝，高平陵之變之前，曹爽也確實有點得理不饒人了，他都已經掌權十年，還惦記早就服軟的司馬懿，囚禁太后獨攬大權，和曹操很像哈。曹操殺皇后殺皇子，曹爽直奔曹操的路線走。

晉朝想要避免八王之亂，主角出現的時間已經晚了。想要源頭上解決，司馬師才有這個能力，司馬師這個人絕對是三國晚期的第一人。他和司馬昭雖然是兄弟，但他活着的時候，誰是司馬家的老大非常明顯。

司馬昭雖然在歷史名氣更大，但各方面都不如他的兄長。高平陵之變的三千死士，就是司馬師弄出來的。高平陵之變后，司馬懿很快就死了。出現的敵人都是司馬師搞定的，司馬師雖然活的時間不長，可他活着的時候把敵人都幹掉，司馬昭執政的時候，已經沒有什麼大敵了。

司馬師在一番苦戰後抵禦住了姜維和諸葛恪的夾擊，對內又大量屠殺反對者，並且廢掉了魏帝曹芳。人們常常把篡權的司馬父子和曹氏父子做對比，用司馬懿來比較曹操，但司馬父子三人中，要說行事風格方面和曹操最為接近的倒是司馬師。

司馬師絕對是三國後期的狠角色，其他所謂俊才別說平起平坐，連接近他的層次都沒可能，司馬昭差老遠了。就弄出來個路人皆知，這要是司馬師活着，陛下為何謀反就提前上演了，他敢當街就廢掉曹髦，哪有司馬昭那種操作出現。

至於八王之亂當中，河間王司馬顒、趙王司馬倫屬於反面角色，至於其他的藩王，司馬穎、司馬冏屬於一般人吧。真正的人傑，長沙王司馬乂。河間王和趙王在當中起到了巨大的反面作用，趙王死得快還好說，這個河間王真是從頭到尾在挑事，就怕天下不夠亂。

至於東海王司馬越，最大的戰績就是背刺長沙王司馬乂。第二戰績，挾天子令諸侯，秉承天子大義，御駕親征，兵力佔優勢的情況下，被司馬穎一戰打崩，司馬越根本就沒軍事才能。

本書當中，因為內戰就持續了一年多時間，石勒並沒有出現。那個時間還在做奴隸呢。羯人這個民族應該是還不存在的，類似寧州五十八路夷帥的一個。其實還比不上，這個民族應該是石勒成事之後，把武鄉羯室的家鄉人拉出來捏合出來的。

五胡其實只有三個，匈奴羌人和鮮卑，鮮卑當中的段氏鮮卑是作為雇傭軍出現的，長期都是石勒的敵人。早期鮮卑和匈奴的差距非常明顯，最強的段氏鮮卑也不是劉淵的對手。

但整個匈奴包括石勒所在的那個小部，人口只有五萬戶，消耗一波就沒了。石勒所在的小部就更小了，被他捏出來的部族也沒多少人。任何胡人國家，軍隊都是漢人多。

隨便就拉出來幾十萬大軍，要是草原是有可能的，控弦之士嘛。可那種存在不適合中原，慕容氏南下的時候軍隊也並不多，這都是建立在慕容氏兼并段氏遺留在草原和宇文氏的人口，鮮卑人也只有四萬戶。

燕國也統計過人口，不算苻堅和涼州張軌的政權，燕國境內有一千萬人口，二百萬的戶籍，其中包塊鮮卑四萬戶。

石勒都沒出現，冉閔就自然更不會出現了，不過不出現也好。爭議太大，我說的爭議太大並不是什麼別的原因，只是因為他的戰例是假的。

他對慕容恪那個十戰十勝，大多數戰例都是編造的。只有兩戰是真實存在的，贏得也是後趙石家。沒和慕容氏對上，他和慕容恪的交戰只有一次，打輸了完事了。

冉閔算是把捏合出來的羯人打敗了，冉閔大敗晉軍的戰例倒是留下了很多記載。

這個人的成長軌跡，從小被石家養大，生活環境是在胡人群體當中長大的，類似背景的是滅宋的張弘范。戰績絕大部分都是在東晉身上刷出來的，類似的是李成棟。反戈一擊的時候類似吳三桂，可他沒有吳三桂能打。還是類似成了大明寧夏王李成棟。

所以說這個人最好還是別出現，一旦在書里出現，較真的讀者還以為我就是地攤文學水平呢，肯定本章說就炸了。

我雖然總是卡文就灌私貨，但觀點可能不對，可這次很少胡編亂造。明顯是假的傳言，都會在文中寫明。比如蒙古人十人一把菜刀，這都是違反常識的謠言。

南宋境內幾乎沒有蒙古人，蒙古軍隊都是佈置在金國境內，所以北方紅巾軍被鎮壓下去，南方反而相安無事了很長時間，朱元璋最大的敵人是陳友諒、張士誠那些人。

陳友諒其實有點劉淵的意思，比同期的朱元璋實力更強大。在實力弱小的時候，南方那些起兵的人傑，其實都對蒙古低頭過，只有陳友諒自始至終是反元的。

也正是因為南宋境內幾乎沒蒙古人，所以初夜權那個東西也是謠言，蒙古人都沒有，你給誰去。至於蒙古四等人那個階級劃分，實行沒實行過不知道，皇帝是蒙古人肯定會蒙古人照顧，但元朝這種明文的法令應該是不存在的，不然的話，明朝建立就會大肆宣揚，表明自己的地位，瓦解元朝的遺老遺少了。

元朝剛滅亡的時候元朝的遺老遺少可不少，朱元璋總結元朝的滅亡，就是太寬。不是寬仁，是元朝不管事。元朝那個朝廷跟擺設一樣，所以一定要建立強大的朝廷。

明朝剛開始發行紙幣的操作很窒息，導致稅賦比元朝高得多，幾乎等於是在民間搶錢，在剛建國的時候，元朝遺老遺少真是不少的，因為元朝稅賦很低，朝廷也不管事。明朝啥都管。

現在我又想起了關於篡位的一件事，一般人認為宋朝很厚道，對柴家不錯。柴榮其實斷子絕孫了，宋朝的柴家後人是從旁支過繼來的。柴榮過繼給郭威，他應該叫郭榮。不知道改回來是什麼時候的事情，是故意體現出來郭威和柴榮不是一家的么？

趙大那時候，柴榮還有四個孩子存在，但有沒有活到成年。記載是不知所終，神不知鬼不覺的消失了，幾十年後有傳言說是改名換姓，是不是柴榮後人誰知道。

還沒完呢，趙大死後，趙大的兒子被趙二弄的，差不多也就是柴榮後人的待遇。宋朝啊，沒做到一統天下，標準是秦始皇一統天下的疆域，比秦朝大都算是一統天下。打不過遼金屬於正常，人家也強。打不過夏州節度使就過分了。

最過分的是打不過靜海軍節度使，越南。眾多王朝別管能不能打下來越南，但都是主動出擊，宋朝被反推到境內。

中國歷史最大的失手，就是被周邊兩個小不點，三韓和交趾佔了便宜。明明早先的基礎這麼好。

書中操作都是從中外歷史當中找的操作，改改就上了。最多的應該是清朝，內政明清差不多，涉及到對付其他勢力，明朝就找不到什麼操作了。畢竟清朝在這點上是公認的，抄襲操作並不可恥，有用就行。

不慣私貨了，說說下本書，現在我就想躺屍什麼都不想干。前段時間我都想改行了，起點風聲緊，但我估計這本書不會受到波及，我可沒刻意拉仇恨賣慘寫這本書。因為在我對比了人口記載之後，就賣不出來慘。

沒看我都吹捧清朝的控制力度，針對性對付不同民族的手段么。我覺得現代社會都應該學學，元朝太糙沒吹點，我不欣賞也不會污衊。

這本書要是神不知鬼不覺的沒了，我就有點不能理解了。我沒挑動仇恨，主角就是一個自私的混蛋，對晉人也是這樣的，都是一視同仁，不能沒理由就把這本書幹掉。

這本書只能說能看，談不上寫好。而且時隔一年剛寫歷史，長時間都在寫啥怎麼寫的狀態，我都回想不起來當時在幹嘛。

下本書么，一戰匈牙利的話，我編輯會找我談心的。本來想要寫一本白人南非，一樣有點太反人類，題材等於和奴隸主差不多了。

有段時間想要開一本戰國趙國的書，可經過這本書之後，我寫國內歷史只能說能看，跟好看一點不沾邊。還是寫美國吧，南北戰爭那個題材我可不敢碰了。

我要是沒該行的話，應該是九月見。最近一個月買幾本書看。

四千五百字了，灌私貨真是水文的捷徑，嘿嘿。